LA VENEZUELA QUE TODOS QUEREMOS

Gerardo López, María Cristina Requiz y Juan Carlos Liendo

Esta ponencia es una síntesis preparada por los integrantes del grupo participante en esta primera experiencia en el estado Mérida realizada el 27 de mayo del 2010, sobre el producto obtenido en el taller para la formación de instructores/promotores de dialogo promovido por el grupo de Iniciativa Democrática y en este caso especifico coordinado por Tanya Miquelena y Werner Corrales.
En la exposición se explica detalladamente cada una de las tres partes en que se dividió la misma,
1.-El país que todos queremos. Objetivos.- Gerardo López nos muestra el objetivo de la metodología propuesta para lograr definir desde la base el proyecto de país que todos queremos
2.-El diseño y recorrido metodológico del taller.- María Cristina Réquiz desarrolla el esquema metodológico propuesto
3.-La Venezuela que todos queremos.- Juan Carlos Liendo expone la visión compartida laborada durante esta primera experiencia realizada en la ciudad de Mérida.

Ver mas información

ELEMENTOS DE LA DISTRIBUCIÓN POLÍTICO TERRITORIAL DEL PODER, EL INGRESO PETROLERO Y LAS POLÍTICAS DEL ACTUAL GOBIERNO EN VENEZUELA (PRIMERA PARTE)

Andrés Rojas

Andrés Rojas analizó en perspectiva histórica las relaciones entre la concentración del control de la ejecución del presupuesto de la Nación y el posicionamiento de los gobernantes en el espectro autoritarismo - democracia como sustento de la tesis de que la superación de la crisis de la sociedad venezolana actual requiere imperativamente de ajustes en la distribución espacial del poder ejecutivo y en la articulación de instancias regionales de gobierno.
Destacó el carácter eminentemente distributivo la economía nacional y la contrastó con los esquemas de economía productiva para concluir que en una economía rentista petrolera en la cual concebir del subsuelo como propiedad del Estado concede ineludiblemente a éste la atribución exclusiva de controlar el uso y distribución de la renta y al mismo tiempo compele al Gobierno a legitimar su permanencia en el poder haciendo que el pueblo lo perciba como conveniente distribuidor del ingreso petrolero; se tiende a generar un clientelismo que distribuye dádivas con el objeto de maximizar la proporción de la población que considera al gobierno un repartidor aceptablemente generoso de los ingresos nacionales.
Al estar libre de las presiones de racionalidad y eficiencia que acotan a las economías productivas, el Gobierno encontrará fatalmente necesario obviar criterios de distribución que impliquen consideraciones meritocráticas o de contribución a la productividad de la Nación.
El electorado intuye las reglas básicas del juego; aprende a preferir el beneficio inmediato y a desconfiar de la conveniencia de postergar la gratificación en aras de un mejor país
La burocracia asume, como siempre, permanecer en el cargo como su principal objetivo y desde la óptica distributiva legitima el “vivir de dejar vivir” institucionalizando la “matraca” para incrementar su participación en el reparto de beneficios por encima de la oferta oficial del gobierno.
La ciudadanía, el sector servicios y el empresariado contagiados de la urgencia de apropiarse del circulante, que la óptica rentista y limitada capacidad del Gobierno impiden colocar en proyectos de inversión productiva, convalidan la “matraca” y una variedad de tributaciones indirectas.
Concluyó que ni el marco legal ni la lucha contra la corrupción (concebida como mal moral ajeno a la dinámica económica y socio-política planteada) son condición suficiente para la solución y destacó la necesidad de comunicación directa con el electorado.

Ver mas información

EL CUADRO POLITICO NACIONAL

Teodoro Petkoff

En su intervención Teodoro Petkoff, realiza un diagnóstico de la actual crisis política, basándolo en cómo han descendido en la aceptación popular todos los actores políticos y su participación en vísperas de un nuevo proceso electoral. Afirma que todo lo que hagan el sector oficialista o el de la oposición está signado por las elecciones. Plantea que el Gobierno no está en una situación cómoda; mientras que la oposición está mejor que nunca, después de haber logrado un acuerdo perfecto. Luego hace una explicación histórica sobre los procesos propios de la oposición y la evolución de la acción política.
Para su análisis además de su conocimiento de la evolución política del país utiliza información de los principales sondeos de opinión y sus tendencias.

Ver mas información